Сохранили квартиру в реконструированном состоянии

В коллегию адвокатов обратился гражданин, который сообщил, что в 1997 году с разрешения администрации установил у себя в квартире газовый котел отопления, но с 1997г. по 2018г. ему выставляет управляющая компания счета за оплату отопления. 

Выйгран спор о разделе имущества супругов

В ходе разбирательства в суде первой инстанции был выигран спор о разделе совместно нажитого имущества супругов, в пользу доверителя была взыскана большая компенсация за движимое имущество, признано право собственности на квартиру приобретенную с привлечением материнского капитал.   

Признали незаконным действия Пенсионного фонда

Суд оценив собранные адвокатом Пискуновым С.С. доказательства по гражданскому делу признал незаконными действия сотрудников отдела пенсионного фонда и своим решением обязал пенсионный фонд назначить досрочную трудовую пенсию.

Признали незаконными действия Роспотребнадзора

Арбитражный суд признал незаконными действия Роспотребнадзора и отменил постановление Роспотребнадзора о привлечении юридического лица к административной ответственности с назначением штрафа в размере 100 000 рублей.

Оспорили действия сотрудников ЗАГСа

Суд оценив собранные адвокатом Пискуновым С.С. доказательства по гражданскому делу признал незаконными действия сотрудников отдела ЗАГСа и своим решением установил факт рождения клиента и обязал сотрудников отдела ЗАГСа внести изменения а актовую запись

Выигран наследственный спор

Наследник первой очереди - сын наследодателя оспаривал завещание и просил суд признать завещание недействительным и признать за ним право собственности на квартиру расположенную в г. Ростове-на-Дону, на транспортное средство, на денежные вклады и лишить наследства наследника принявшего наследство по завещанию.
Суд оценив собранные адвокатом Пискуновым С.С. доказательства по гражданскому делу отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Защитили клиента от необоснованных действий агентства недвижимости

Покупатель и агентство недвижимости требовало с продавца вернуть денежные средства в размере 50 000 рублей переданных в виде задатка и 50 000 рублей штрафа в виде не исполнения обязательств по договору.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований покупателя в полном объеме и взыскал в пользу продавца судебные расходы на услуги адвоката в размере 20 000 руб. 

Взыскание с застройщика трех миллионов

Адвокат Пискунов С.С. защитил интересы потребителя и по решению суда взыскал с недобросовестного застройщика стоимость работ по устранению недостатков в размере 901 510 руб. 07 коп., неустойку в размере 1 246 991 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., штраф в размере 1 075 750 руб. 53 коп., всего 3 227 251 руб.6 коп.